Chers AmiEs,
Suite à l’invitation de notre président de FIMM-Fribourg, nous sommes allés participer à la conférence consacrée aux Droits de l’Homme le mercredi 3.12.08 à 19h à l’université de Fribourg.
La salle est bien remplie et l’ambiance est chaleureuse, un peu serein même car je sens que tout le monde attend quelque chose de bien, du réalisme, du progrès…Car les droits de l’Homme sont souvent bafoués, violés gravement partout depuis les dernières années.
J’essaie de faire un résumé de cette conférence pour vous donner quelques points forts expliqués par le Professeur Patrice Meyer-Bisch, un des auteurs de la déclaration de Fribourg sur les droits culturels.
"La diversité culturelle comme fondement des droits de l'Homme."
Voilà le thème de la soirée.
Le résumé suivant de cette conférence reflète quelques points clés expliqués par le Professeur Meyer-Bisch.
‘Les droits de l’Homme, un luxe occidental ?’ voilà la question est posée et le professeur essaie de nous donner des arguments pour éclaircir ce thème.
Selon lui, ce n’est pas un luxe, car ce sont les droits universels et fondamentaux. Et selon certains, quelques droits pourraient être un luxe : par exemple, Comment peut-on ‘rêver’ la liberté d’expression quand on a pas droit à l’alimentation, à l'existence même de l'être humain. Il faut d’abord ‘occuper de son estomac avant pouvoir aller plus loin, n’est-ce pas ? Mais encore, même pour ce genre de droit, ce n’est pas un luxe. Il s'appui sur la confirmation de l’ONU pour confirmer cela : ces droits sont universels, indivisibles et interdépendants.
Ces 3 arguments relèvent la notion de ‘nécessité vitale, non extensible et de la dignité humaine’. Et parfois, hélas, pour mieux comprendre la ‘dignité’, il faut observer ‘l’indignité’ et on sait tout de suite ce que c’est la première, a encore précisé le professeur.
Mais, à ces droits fondamentaux, il existe des objections de taille qui empêchent l’accès à ces derniers. Il s’agit de :
- l’individualisme : les droits vus et imposés par les dictateurs, par les personnalités importantes avec un comportement ‘individuel imposant’. Mais là aussi, l’autre extrême n’est pas bon non plus : une société dirigée par des droits communautaires ne donne pas forcément à chacun ses droits personnels est aussi une société malade.
- La liberté abusive parfois empêche l’accès aux droits fondamentaux. Et c’est l’anarchie au bout d’un moment.
Et pour avoir l’accès à ces droits, le professeur a donné son approche éthique :
‘La diversité culturelle comme fondement des droits de l’Homme’
La diversité culturelle est égale à la richesse des nations, voilà le très grand changement politique et culturelle que nous pouvons observer ces dernières décennies. Il faut absolument construire un dialogue interculturel qui aboutit après à une compréhension mutuelle qui favorise après l’accès aux droits humains fondamentaux.
Pour conclure, le professeur constate que cette idée est en train de se construire, la réponse n’est que partielle actuellement mais le progrès est là et il faut continuer dans cette bonne direction.
Certes, il y a encore beaucoup d’obstacles, mais il ne faut pas se décourager, car sinon, nous ne faisons rien non plus pour faire avancer.
On peut être du côté d’optimisme quant à l’avenir tout en se donnant la peine à œuvrer ensemble.
Partie de discussion ouverte :
Les échanges sont très riches, je n’arrive malheureusement pas à tout noter. Ci dessous, je note quelques échanges remarqués :
- un étudiant a parlé du sentiment ‘de mendiant’ de celui qui revendique ses droits…Là, la réponse et la réaction de différents intervenant est de ‘changer l’attitude profonde en pensée’ des gens au pouvoir
- moi-même, j’ai parlé de ‘fantasme d’un rêve difficilement réalisable’ en ce qui concerne l’idée ‘La diversité culturelle comme fondement des droits de l’Homme’. Pourquoi ? parce que ces dernières années, partout en Suisse, en Europe ou partout ailleurs dans les pays industrialisés, suite aux mouvements migratoires des êtres humains, on parle beaucoup de l’intégration des étrangers par les autorités des pays accueillants. Et souvent, ces notions d’intégration’ sont plus proche de l’assimilation’, puis que cette définition est unilatérale. La diversité culturelle ne peut être le fondement des droits humains si l’on donne le moyen pour conserver ces richesses culturelles aux migrants. Or souvent, les migrants apportent leur richesses culturelles, mais eux-mêmes, doivent ménager les ressources pour conserver, nourrir leur bien culturel (auto organiser les cours de langues, se battre pour avoir un place de travail parfois entravé par les préjudices, les discriminations). J’ai même cité l’exemple de la contribution cantonale de CHF 15'000 par année pour FIMM-Fribourg, une somme insuffisante (si ce n’est insignifiant) pour faire avancer l’intégration… Sur cette revendication, le professeur a confirmé de nouveau qu’il y a déjà certains progrès, et il faut continuer à espérer davantage. Car rester dans le pessimisme, cela n’avance pas non plus les progrès dans ce domaine.
- D’autres réactions reflètent l’hypocrisie des multinationales qui volent des matières premières, qui exploitent les ressources humains des pays tiers monde pour s’enrichir tout en profitant de la corruption des gouvernements de ces pays, et qui, à la fin, ont du culot de dire qu’ils ont réinvesti ‘un certain somme d’argent’ de rien du tout (par rapport à ce qu’ils ‘volent’) pour ces pauvre. Beaucoup ont parlé le la Nigéria qui génère des milliards de dollars en terme d’économie mais que la population reste très pauvre.
Bref, les échanges ont été passionnants. L’organisateur a dû même interrompre les discussions, car il faisait déjà tard (22h00). J’ai l’impression que les participants ont encore envie de s’exprimer, mais hélas, le temps passe trop vite et nous avons encore faim sur les discussions.
Merci encore à l’organisateur de la conférence, au Professeur Meyer-Bisch et à Madame Johanne Bouchard du comité d’organisation par qui nous avons reçu l’invitation. Cette conférence nous donne un espoir tout de même quant au progrès des droits de l’Homme à travers l’Univers.
Pour plus d'information, nous vous invitons à aller visiter le site web suivant:
Bravo à la présidence, avec les interventions succinctes mais brillantes du président et du vice président durant les discussions ouvertes.
Nous vous invite à regarder encore quelques photos de souvenir.
Résumé fait par Jung NGUYEN, Webmaster du site.
